Возобновляемые источники энергии для золотодобывающих предприятий

Беседовала Шульга Н.В.

Генеральный директор ООО "Вершина Девелопмент" Александр Сергеевич Патес дал интервью журналу "Золотодобыча", в котором рассказал, когда золотодобытчикам следует инвестировать в возобновляемую энергетику. 

– Александр Сергеевич, расскажите пожалуйста, чем занимается компания "Вершина Девелопмент"?

– "Вершина Девелопмент" – это управляющая компания группы, которая занимается развитием проектов строительства генерирующих объектов, функционирующих на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

Мы реализовали достаточно крупные проекты на оптовом рынке электроэнергии и мощности, по программе ДПМ ВИЭ построили девять солнечных электростанций (СЭС) совокупной мощностью 135 МВт в трех регионах России. В настоящее время мы занимаемся эксплуатацией этих энергообъектов.

У нас есть опыт строительства ветрогенерации, а также энергоустановок, работающих вне организованного энергорынка, в режиме собственного потребления предприятий.

– Зачем в стране, где много нефти, развивать ВИЭ? В чем их актуальность для России?

– Это многогранный вопрос. Это нужно для развития в широком смысле. Россия позиционирует себя как энергетическая сверхдержава. Одни российские компании являются поставщиками ресурсов на мировой рынок, другие обладают знаниями, опытом и компетенциями в строительстве крупных энергоблоков. Отдельные предприятия умеют производить разные типы энергоустановок, занимаются постоянным расширением и усовершенствованием своих производственных линеек.

ВИЭ – это неотъемлемая часть нынешних и будущих энергетических решений по всему миру. По мере реализации глобального энергоперехода возобновляемые источники займут доминирующее положение в энергобалансе многих стран. Соответственно, с государственной точки зрения важно уметь самостоятельно делать оборудование для ВИЭ-генерации, строить ее, поставлять такие коммерческие продукты на экспорт. Также важно быть в курсе современных научных знаний, развития технологий, материалов, подходов.

Помимо научно-промышленных стимулов, наличие ВИЭ в энергетическом балансе страны является положительным моментом и по другой причине: энергетический комплекс должен быть рационально сбалансирован, а возобновляемая энергетика создает более устойчивый и разнообразный микс, что помогает обеспечить стабильность энергоснабжения во всей системе.

Это лишь некоторые причины того, почему развитие ВИЭ находится в фокусе внимания нашего государства.

Генеральный директор ООО "Вершина Девелопмент" Александр Сергеевич Патес

– Поддерживает ли государство развитие ВИЭ?

– Есть отдельные законодательные и нормативные акты, которые поддерживают реализацию проектов на оптовом и розничном рынке электроэнергии. Также существует набор стимулов регионального характера, который делает возможным реализацию ВИЭ в удаленных районах.

В некоторых случаях проекты не опираются на специальную поддержку и законодательство, а просто реализуются субъектами рыночных отношений в рамках двусторонних договоров.

В своей практике мы структурировали следующие форматы взаимодействия с клиентами: аренда построенной энергоустановки, когда заключается договор, в рамках которого подрядчиком закупается оборудование, производятся строительные, монтажные и пусконаладочные работы, а готовый энергообъект сдается в аренду заказчику; продажа электроэнергии с построенной электростанции; строительство энергоустановки для заказчика.

При необходимости возможно более тонко настроить договорную конструкцию в зависимости от пожеланий сторон и рыночной ситуации.

– Эффективнее ли ВИЭ традиционных технологий на сегодняшний день?

– Есть более производительные технологии с точки зрения выработки электроэнергии на единицу установленной мощности, чем ВИЭ. Есть более дешевые по капитальным затратам или более стабильные – не зависящие от погоды или сезона.

Экономическую эффективность в энергетике принято измерять показателем LCOE – нормированной стоимостью электроэнергии с учетом параметров всего жизненного цикла работы энергоустановки, ее КПД, величины капитальных и эксплуатационных расходов, стоимости капитала.

– То есть с помощью LCOE можно сравнить разные технологии?

– Да, этот показатель позволяет с экономической точки зрения – по стоимости 1 кВт·ч электроэнергии – сравнить разные технологии: традиционные газовые, угольные и атомные станции с генерацией на основе энергии солнца, ветра, воды, биомассы, термальных источников.

Так вот, за счет очень низких эксплуатационных расходов и полного отсутствия топливной составляющей в структуре себестоимости решения на ВИЭ (солнце и ветер) на глобальном уровне успешно конкурируют с другими технологиями.

За предыдущее десятилетие показатель LCOE для генерации солнечной и ветровой энергии снизился кратно. В мировом масштабе его величина для наземной ветроэнергетики упала ниже уровня самого дешевого варианта выработки электроэнергии на ископаемом топливе в 2018 году, солнечной энергетики – в 2020 году.

Как показывают аналитические данные, ВИЭ не только эффективно конкурируют с ископаемыми видами топлива, но и значительно опережают их, когда речь идет о вводе новых мощностей.

Сейчас вводится больше новых ВИЭ, чем объектов традиционной энергетики, так как экономически это оправданно, несмотря на различные кризисные явления в глобальной экономике. По информации Международного энергетического агентства, в 2023 году в мире было введено более 500 ГВт новых мощностей ВИЭ. Для сравнения: энергосистема оптового рынка России составляет примерно 250 ГВт.

– Есть ли какие-то особые требования безопасности, которые отличают ВИЭ от традиционных способов генерации?

– ВИЭ-генерация на оптовом и розничном рынке регулируется наравне с традиционным сектором. Часто участники рынка рассматривают существующие требования законодательства как избыточные, потому что эксплуатировать солнечные и ветряные станции проще, чем электростанции классической генерации.

В целом мы видим движение в сторону некоторого упрощения регулирования, допускается и постепенно внедряется дистанционное управление. В перспективе это может вызвать пересмотр требований к наличию на объекте операционного персонала в сторону его полного отсутствия. Думаю, что регулятор не будет спешить в таких вопросах, будет принимать решения аккуратно.

– Если золотодобытчик приобрел лицензию на разработку месторождения, на каком этапе он может обратиться к ВИЭ-генерации?

– По моему мнению, это можно сделать в любой момент. Можно организовать дополнительный источник энергоснабжения в дополнение к уже существующему, частично или полностью заменить его по мере износа. Можно включить ВИЭ-генерацию в энергосистему предприятия еще на стадии проектирования. Главное, чтобы такое решение обладало привлекательными экономическими параметрами.

Важной особенностью СЭС является очень высокая скорость строительства. В идеальных условиях она может достигать 2 МВт в неделю. На практике же свои коррективы часто вносят логистические, сезонные или трудовые ограничения.

– Часто месторождения золота расположены в районах с экстремальным климатом. Стоит ли в этом случае рассматривать ВИЭ как реальный вариант энергообеспечения?

– Я допускаю использование ВИЭ в качестве дополнительного способа энергообеспечения. Если у такого проекта хорошая экономика, его как минимум стоит серьезно рассмотреть, даже с учетом логистических трудностей, короткого светового дня и прочих особенностей районов с экстремальным климатом, которые, естественно, выразятся в увеличении стоимости строительства.

– В 2019 году СЭС заработала на месторождении Светлое в Хабаровском крае. Оно расположено в труднодоступном горно-таежном районе, в зоне вечной мерзлоты. Все-таки сложно представить, что можно эффективно использовать ВИЭ в таких условиях. Можете это прокомментировать?

– Не только ваш, но и множество других примеров небольших проектов в удаленных районах Якутии, Красноярского края, которые нам приходилось видеть, доказывают, что это оправданно и целесообразно.

Из-за логистической и топливной составляющих цена электроэнергии на отдаленных территориях может превышать 50–70 руб./кВт∙ч. В такой ситуации СЭС позволит потребителю частично снизить стоимость энергоснабжения.

Подобные проекты реализуются даже несмотря на то, что стоимость строительства СЭС в сложных условиях существенно выше.

– В конце марта градом были уничтожены тысячи гектаров солнечных модулей в Техасе. В Сибири и на Дальнем Востоке, где расположено большинство золотых месторождений, полгода идет снег, который часто остается лежать на солнечных панелях. Как решаются подобные вопросы?

– По поводу ситуации в Техасе беспокоиться не стоит: утрата имущества и потеря выручки из-за поломок всегда страхуются. Без страховки ни банк, ни инвестор денег не даст.

По поводу снега – могут быть разные варианты. Если снег не липкий, его можно убрать воздуходувкой, если липкий – щеткой. Оба прибора большие, цепляются за трактор, который ездит между рядами панелей. Можно убрать вручную небольшими щетками.

А вообще нужно смотреть, есть ли экономическая целесообразность такого мероприятия. Иногда разумнее ничего не делать, а подождать неделю-другую, пока снег сам не растает из-за нагрева панели, потому что расходы на чистку могут превышать потенциальный доход от выработки.

– Иными словами, все риски учитываются уже при проектировании ВИЭ-генерации. Расскажите, пожалуйста, есть ли какие-то решения для действующих фабрик? 

– Думаю, что применительно к золотопромышленникам, работающим в отдаленных районах, где доступ к сети отсутствует или ограничен, с экономической точки зрения солнечная энергетика в настоящее время успешно конкурирует с дизельной генерацией. Энергоснабжение исключительно за счет СЭС, даже в комбинации с накопителями электроэнергии, вряд ли будет целесообразным, так как обеспечить требуемый уровень надежности непросто.

Но после анализа профиля энергопотребления конкретного объекта, расчета солнечной иррадиации можно подобрать такую конфигурацию, которая позволила бы обеспечить за счет СЭС некоторую долю генерации. Оптимальным решением, полагаю, была бы комбинация "СЭС + дизельная электростанция" или "СЭС + электроэнергия из сети". В каждом из вариантов возможно применение накопителей.

Для одного нашего клиента из другой отрасли мы подобрали такую конфигурацию СЭС, которая позволила перекрыть летние среднедневные пики потребления. До этого заказчик всю электроэнергию закупал у местной энергосбытовой компании. Наш проект заместил около 30 % всей потребляемой электроэнергии.

В хороший солнечный день, в дневные часы такая СЭС может закрыть до 100 % потребностей. В утреннее, вечернее время, пасмурные дни, когда выработка солнечной энергии низкая, – условно 20–30 %. В ночное время клиент полностью снабжается электроэнергией из сети.

Что касается экономики, то этому клиенту мы предоставили скидку к стоимости электроэнергии из сети, чтобы создать достаточную мотивацию на реализацию проекта и зафиксировать его обязательства. При этом сама СЭС, которая располагается на земельном участке возле объекта, принадлежит инвестору. Он полностью профинансировал строительство электростанции, но у клиента есть возможность выкупить ее по заранее оговоренной цене.

– Золотодобытчики зададут резонный вопрос: как оценить экономику ВИЭ-проекта? 

– Это самый главный вопрос, потому что без экономической целесообразности принятие любого инвестиционного решения неоправданно.

На примере СЭС начать стоит с оценки уровня солнечной иррадиации в месте расположения предполагаемого проекта. В интернете в свободном доступе есть сайт Global Solar Atlas, где собраны данные со всего мира. Указав точку на карте, можно предварительно оценить, обладает ли выбранное место нужным потенциалом, например, сколько кВт∙ч можно получить в год с 1 кВт установленной мощности солнечной электростанции.

Следующий шаг – посчитать итоговую стоимость текущего или планируемого источника энергоснабжения (стоимость 1 кВт∙ч электроэнергии) с учетом всех прямых и непрямых расходов. На текущий момент на основе средней стоимости строительства СЭС мощностью до 1–2 МВт и курса валют можно построить матрицу, которая позволит оценить инвестиционную привлекательность проекта, принимая во внимание эти два фактора.

У каждой компании свои требования по возврату на инвестиции, но если говорить упрощенно и субъективно – значение этого параметра ниже ключевой ставки плюс 3 % (в настоящий момент – 19 %) вряд ли представляет интерес. При другой ключевой ставке привлекательность изменится: чем она ниже, тем потенциально больше проектов становятся привлекательными.

Важно понимать, что это лишь оценочные, поверхностные данные без учета множества других важных факторов: стоимости оборудования, логистики, электроэнергии в конкретном районе, наличия квалифицированного персонала и т.д. Правильно проанализировать их вам помогут специалисты, которые имеют опыт и компетенции в реализации таких проектов.

Если вы думаете, что строительство СЭС может помочь в решении ваших задач, напишите нам (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.). Коллеги рассмотрят ваш кейс и предложат решения.

– Вы имеете большой опыт общения с инвесторами. Правда ли, что сегодня наряду с финансовыми отчетами они изучают ESG-рейтинги компаний?

– Да, это то, что мы видим. В последние годы инвесторы стали более заинтересованы не только в финансовой эффективности компаний, но и в том, насколько они соответствуют лучшим практикам в области социальной ответственности, охраны окружающей среды и корпоративного управления.

Связано это с пониманием того, что компании, которые действуют в соответствии с принципами ESG, в долгосрочной перспективе более устойчивы к изменениям в законодательстве, имеют меньше репутационных рисков и лучше приспосабливаются к переменам в общественных ожиданиях. Поэтому многие инвесторы и финансовые институты включают анализ ESG-факторов в свой инвестиционный процесс, изучают инициативы компаний в сфере.

Многие публичные компании, в числе прочих инициатив, демонстрирующих внимательное отношение к окружающей среде, отмечают реализованные проекты по включению ВИЭ в свое энергоснабжение, анонсируют планы по увеличению их доли.

Российские банки и страховые компании уже используют ESG-метрики в оценке риск-профиля клиентов, даже в отрыве от международных рынков капитала. Если на балансе компании имеется подобный проект, она может получить финансирование или страхование на более выгодных условиях.

– Как вы считаете, реально ли к 2050 году достичь целей углеродной нейтральности – в общем и в горнодобывающей отрасли в частности? Какую роль в этом может сыграть возобновляемая энергетика?

– Достижение целей углеродной нейтральности к 2050 году является большой и многоуровневой задачей. Многие страны, почувствовав негативное влияние климатических изменений, приняли на себя более строгие обязательства. В целом, несмотря на достаточно высокую планку, этой глобальной инициативе был дан неплохой старт.

Чтобы добиться этих целей, необходим комплексный подход, который включает в себя масштабные изменения в энергетическом секторе, во всех отраслях промышленности, в транспорте и сельском хозяйстве. Основные шаги к достижению углеродной нейтральности сосредоточены на более интенсивном использовании ВИЭ, улучшении энергоэффективности, внедрении экологичных технологий и инноваций, уменьшении выбросов, повышении осведомленности об экологических проблемах.

Нельзя не отметить, что в настоящее время начинают звучать сомнения в достижимости полной углеродной нейтральности к 2050 году. Специалисты отмечают, что некоторые крупные компании стали называть более поздние сроки.

Горнодобывающая промышленность играет значительную роль в этом процессе, поскольку вносит свой вклад в выбросы парниковых газов. Чтобы достичь указанных целей, отрасль должна активно работать над снижением своего углеродного следа. Профессионалы и научное сообщество наверняка имеют конкретные предложения по внедрению более эффективных и экологически чистых технологий, улучшению процессов добычи, переработки и транспортировки.

Со своей стороны считаю, что возобновляемая энергетика сыграет важную роль в достижении углеродной нейтральности и для горнодобывающей индустрии.

– Александр Сергеевич, благодарим за подробные ответы на столь противоречивые вопросы. Надеемся на дальнейшее развитие ВИЭ, которые повысят эффективность золотодобывающей отрасли, а значит, и откроют возможности более комплексного использования природных ресурсов.

СЭС "Тарбагатай" в Республике Бурятия (Фото: ООО "Вершина Девелопмент")

"ЗОЛОТОДОБЫЧА" № 5 (306), МАЙ 2024 ГОДА

© АО "Иргиредмет", 2024