logogoldmining2
LK2 Личный кабинет   
Войти

Регистрация

Предварительное обогащение золотосодержащих руд тяжелосредной сепарацией

Тестова И.Я., старший научный сотрудник лаборатории обогащения алмазосодержащего сырья, отдел обогащения минерального сырья АО "Иргиредмет"

Кононко Р.В., заведующий лабораторией обогащения алмазосодержащего сырья, отдел обогащения минерального сырья АО "Иргиредмет", канд. техн. наук

В последние время в свете вовлечения в переработку большого количества материалов с низким содержанием ценного компонента и увеличения объемов сложных руд, требующих тонкого измельчения, наблюдается устойчивый рост интереса к предварительному обогащению, в том числе гравитацией. Одним из наиболее эффективных гравитационных процессов предварительного обогащения является тяжелосредная сепарация.

Предварительное обогащение – это процесс отделения пустой породы с целью обеспечения эффективного извлечения ценного компонента до перехода к более интенсивной переработке на последующих технологических циклах. Оно практикуется на промышленных предприятиях достаточно долгое время, и интерес к данной технологии в последние годы возрастает в свете сложившихся производственных условий: необходимости перерабатывать материал с низким содержанием ценного компонента, больших объемов сложных руд, требующих тонкого измельчения. Помимо прочего, эти факторы, как правило, являются причиной повышения расходов на энергетические ресурсы.

Применение предварительного обогащения дает следующие преимущества:

  • снижение себестоимости добычи за счет применения прогрессивных массовых методов добычи руды независимо от ее разубоживания;
  • снижение капитальных и эксплуатационных расходов (повышается рентабельность циклов измельчения, флотации, отделения мелкой фракции и т.д.);
  • наращивание запасов руды (переработка и обогащение руд с более низким содержанием ценного компонента);
  • повышение производительности горнодобывающего предприятия без увеличения мощности действующей фабрики;
  • возможность использования отходов добычи в качестве вспомогательного материала (например, материала обратной закладки на подземном руднике или агрегатов) или их реализации, снижение требований с точки зрения строительства и функционирования хвостохранилищ;
  • повышение эффективности последующих технологических процессов (например, удаления мягких шламообразующих минералов до измельчения);
  • возможность внедрения как на действующих, так и на новых предприятиях;
  • производственная экологичность:
    • сокращается расход энергии на циклах переработки;
    • сокращаются объемы питания мельницы;
    • повышается извлечение металла на циклах переработки (повышенное содержание ценного компонента в материале питания);
    • повышается эффективность эксплуатации мельницы по металлу;
    • уменьшается площадь фабрики: фабрика может быть построена на подземном руднике; снижаются производственные требования к фабрике, располагающейся непосредственно на поверхности, хвостохранилищам;
    • технология может применяться для повторной переработки отвалов с целью извлечения остаточных ценных компонентов и, таким образом, уменьшения влияния на окружающую среду [4].

Обогащения в тяжелых средах – это наиболее эффективный гравитационный процесс, позволяющий даже на стадии предварительного обогащения руд достичь четкого разделения полезного ископаемого по заданной плотности. Основное преимущество тяжелосредной сепарации (ТСС) – ее высокая технологическая эффективность: получаемые показатели обогащения близки к теоретически возможным.

Применение тяжелосредной сепарации имеет также следующие преимущества:

  • возможность точного разделения по плотности материала при минимальном засорении продуктов обогащения посторонними фракциями;
  • широкий диапазон крупности сепарируемого материала;
  • возможность выбора необходимой плотности от 1,1 до 3,1 г/см3;
  • малая чувствительность к колебаниям нагрузки и изменению вещественного состава руды;
  • простой технологический контроль (плотность среды);
  • простое оборудование (грохоты, насосы, гидроциклоны или сепараторы корытного типа).

Наиболее распространенным утяжелителем, применяемым для приготовления суспензии, является гранулированный ферросилиций (сплав железа с кремнием) плотностью 6,6–7,2 г/см3. Из него в смеси с водой можно приготовить суспензию плотностью от 2,0 до 3,2 г/см3.

Аппараты, применяемые для обогащения руд (песков) в тяжелой среде, по способу разделения подразделяются на два основных вида: в одних оно осуществляется в статических условиях, в других – в динамических. К сепараторам статического типа относятся конусные, барабанные, корытные и комбинированные, в которых возможно обогащение рудного материала крупностью от 6 до 300 мм. Тяжелосредные аппараты динамического типа представлены гидроциклонами, которые могут использоваться для обогащения материала крупностью от 0,5 мм до 40 мм. Верхняя граница крупности обогащения в статических условиях определяется эффективной крупностью раскрытия ценных компонентов. Нижняя граница при динамической тяжелосредной сепарации определяется крупностью, при которой может быть достигнута эффективная регенерация суспензии.

Одной из тенденций развития мировой золотодобывающей промышленности, так же, как и других подотраслей цветной металлургии, является планомерное снижение качества перерабатываемого сырья. Это проявляется, с одной стороны, в снижении общего содержания золота в исходных рудах, а с другой стороны, в увеличении доли так называемого упорного золота, которое не может быть извлечено наиболее простым и повсеместно используемым в промышленности цианистым выщелачиванием. Основную проблему при этом создают пиритные и мышьяково-пиритные руды с золотом микронных размеров, тесно ассоциированным с сульфидами железа. Очень часто такие руды содержат сорбционно-активное углистое вещество, что еще в большей степени повышает их упорность в цианистом процессе.

По мнению экспертов, доля технологически упорных сульфидных и углисто-сульфидных золотых руд с пирит-арсенопиритовой минерализацией может быть оценена величиной 30–40 % от общих мировых запасов золота в недрах, то есть является весьма значительной. Поэтому даже в условиях постоянно растущей цены на драгоценный металл, проблема рационального использования руд данного типа продолжает оставаться одной из наиболее актуальных [1].

Практика применения в промышленных масштабах метода тяжелосредной сепарации для обогащения золотосодержащих руд на отечественных предприятиях пока отсутствует, однако интерес недропользователей к данной технологии с каждым годом растет, и ее внедрение – вопрос времени, тем более к этому имеются предпосылки, что можно видеть далее по тексту статьи на примере результатов исследований, проведенных институтом «Иргиредмет» и зарубежными специалистами.

В зарубежной практике известно о применении тяжелосредной сепарации на предприятии Transvaal Gold Mining Estate (TGME) для переработки углистой золотосодержащей руды и предварительного удаления из питания ЗИФ углеродистого вещества (графита).

Исходная руда после дробления до крупности 20 мм отправлялась на тяжелосредное обогащение (питание -20+2 мм, производительность – около 200 т/сутки) с предварительным грохочением. Продукт крупностью -2 мм направлялся на измельчение (конечная крупность – 90 % минус 74 мкм), далее – сгущение и флотацию (обычную флотацию, затем – флотацию во флотомашинах типа G-cell: две машины последовательно для флотации углистого вещества, затем третья – для флотации сульфидов). Далее графитовый концентрат поступал на трехстадиальное гидроциклонирование (пески – на предварительное окисление совместно с хвостами G-cell, слив – в хвосты).

Сегодня этот и некоторые другие соседние объекты принадлежит компании Theta Gold Mines. Она намерена возродить разработку месторождения на базе имеющейся инфраструктуры с использованием тяжелосредной сепарации [5].

Тяжелосредная сепарация некогда использовалась на проекте по добыче золота Yellow Giant в канадской провинции Британская Колумбия (ранее принадлежал Bank Island Gold, сегодня – MCC Canadian Gold Ventures). Разработка осуществлялась подземным способом, руда транспортировалась на поверхность, дробилась и доставлялась на установку тяжелосредной сепарации. Исходный материал на объекте отличается большой изменчивостью, поэтому важнейшее значение приобрело его предварительное обогащение и снижение нагрузки на ЗИФ. Внедрение тяжелосредной сепарации обеспечило удаление практически 50 % массы пустой породы и сокращение объемов последующей переработки. Продукт ТСС – богатый сульфидный концентрат – отправлялся на измельчение и флотацию, хвосты использовались для закладки.

Сульфидные золотосодержащие руды на проекте Banks Island Gold присутствуют в трех основных месторождениях: Tel, Bob и Discovery. Пробы руды каждого их них были дополнительно проанализированы на предприятии SGS в Лейкфилде (Канада). Руды двух месторождений – Bob и Discovery – были испытаны обогащением в тяжелой жидкости и обогащением в тяжелой среде.

Минералогические особенности указанных месторождений (Bob и Discovery) в достаточной мере отличались, что объясняет различную реакцию материалов на обогащение в тяжелой жидкости и обогащение в тяжелой среде. Пробы крупностью -12,5+0,5 мм (после измельчения до крупности 12,5 мм и рассева на сите 0,5 мм) направлялась на тяжелосредное обогащение в гидроциклонах, что позволило получить высокий уровень извлечения золота вкупе с высоким выходом пустого продукта – от 30 до 50 % (табл. 1, 2, рис. 1).

Таблица 1. Массовый баланс тяжелосредной сепарации: руда месторождения Bob

Материал

Масса, кг

Массовый процент, %

Содержание, г/т, %

Распределение, %

Au

Ag

S

Au

Ag

S

ТСС, тяжелая фракция

14,7

38,3

24,6

81,6

11,4

89,9

81,1

84,5

ТСС, легкая фракция

20,3

52,9

0,88

6,2

0,68

4,4

8,5

7,0

Мелкая фракция

3,4

8,7

6,78

46,0

5,04

5,7

10,4

8,5

Исходное (рассчитанное)

38,4

100,0

10,5

38,6

5,17

100,0

100,0

100,0

Исходное (действительное)

   

13,4

45,8

5,40

     
 

Материал

Массовый процент, %

Содержание, г/т

Распределение, %

Au

Ag

S

Au

Ag

S

Тяжелая фракция + мелкая фракция (рассчитанное)

47,0

21,3

75,0

10,2

95,6

91,5

93,0

Тяжелая фракция + мелкая фракция (действительное)

47,1

21,7

73,0

10,5

     

Таблица 2. Массовый баланс тяжелосредной сепарации: руда месторождения Discovery

Материал

Масса, кг

Массовый процент, %

Содержание, г/т, %

Распределение, %

Au

Ag

S

Au

Ag

S

ТСС, тяжелая фракция

45,3

58,9

8,63

10,0

7,72

84,2

79,6

83,3

ТСС, легкая фракция

23,1

30,0

0,48

1,7

0,63

2,4

6,9

3,5

Мелкая фракция

8,5

11,1

7,31

9,0

6,53

13,4

13,5

13,2

Исходное (рассчитанное)

76,9

100,0

6,04

7,4

5,46

100,0

100,0

100,0

Исходное (действительное)

   

9,41

6,8

5,74

     

Проба

Массовый процент, %

Содержание, г/т

Распределение, %

Au

Ag

S

Au

Ag

S

Тяжелая фракция + мелкая фракция (рассчитанное)

70,0

8,42

9,8

7,53

97,6

93,1

96,5

Тяжелая фракция + мелкая фракция (действительное)

60,0

10,5

11,3

7,98

     

IGM DMS Preconcentration 1

Рисунок 1. Результаты испытаний по проекту Banks Island Gold

Результаты лабораторных испытаний по методу обогащения в тяжелой жидкости золотосодержащей сульфидной руды представлены на рис. 2. Проба была измельчена до 100 % класса 12,5 мм (1/2"), отсортирована до 500 мкм; была выделена фракция крупностью -12,5 мм/+500 мкм и удельным весом от 3,20 до 2,65 г/см3. Золото в материале связано с арсенопиритом, поэтому наблюдалась практически идеальная корреляция между уровнем извлечения Au и мышьяка (рис. 2). Своей высшей точки кривая достигает при удельном весе 2,80 г/см3, что указывает на возможность использования метода тяжелосредной сепарации. В данной точке сепарации выход пустого продукта составил приблизительно 70 %, уровень извлечения золота – около 98 %. Исходное содержание ценного компонента в пробе – около 14 г/т, в концентрате – практически в три раза выше – около 40 г/т [4].

IGM DMS Preconcentration 2

Рисунок 2. Испытание обогащением в тяжелой жидкости золотосодержащей сульфидной руды

В 1972–1974 годах была установлена экономическая целесообразность применения тяжелосредного обогащения в технологии переработки золотосодержащей руды месторождения Сухой Лог для обеспечения рентабельности предприятия в условиях пониженного содержания золота в исходной горной массе [2].

Пробы для исследований представляли собой материал прожилково-вкрапленных кварц-сульфидных руд, содержащих в основном углисто-кварцево-серицитовые сланцы. Содержание золота в руде составляло от 0,2 до 3,6 г/т. Рудная минерализация в них выражена кварц-сульфидными прожилками размером 2–7 мм. Углистое вещество равномерно рассеяно в массе чешуек. Рудная минерализация представлена кварц-сульфидными прожилками, приуроченными к плоскостям отслаивания в сланцах, реже встречаются секущие. Золото приурочено к кварц-сульфидным агрегатам, образует в сульфидах скопления, выделяется по контактам зерен пирита и кварца; пирита и сланцев. Около 35 % золота от исходного находится в свободном виде, а основная его масса ассоциирована с сульфидами.

Полупромышленными испытаниями по обогащению руды крупностью -40+2 мм и -40+6 мм в тяжелой суспензии установлено, что извлечение золота в концентрат получено соответственно 93,6 % и 96,3 % (содержание золота в концентрате – 8,0 г/т и 6,4 г/т) при его выходе 43,5 % и 54,8 %, а содержание золота в хвостах составило 0,4 г/т и 0,3 г/т.

Исследования на руде крупностью -6+2 мм с содержанием золота 3,2–3,8 г/т осуществлялось в гидроциклоне. Извлечение золота в концентрат составило 91,8–94,4 % (содержание золота в концентрате – 8,4-16,2 г/т) при его выходе 22,6–35,2 %, а содержание золота в хвостах – 0,3–0,4 г/т.

В 1974 году на Балейской опытной фабрике были проведены испытания процесса тяжелосредного обогащения в колесном сепараторе на циркулирующей нагрузке мельницы «Каскад» крупностью -40+2 мм. При плотности разделяющей среды 2,80 г/см3 выход хвостов составил 65 % по операции (35 % от исходного), а содержание золота в них – 0,35 г/т. При этом извлечение золота в концентрат составило 90,9 %. Введение операции тяжелосредной сепарации циркулирующей нагрузки мельницы «Каскад» позволяет не только повысить ее производительность от 90–100 до 220–250 т/ч, но и приводит к существенному (в 1,5 раза) повышению массовой доли золота в питании последующего передела отсадки.

В 2005 году выполнены лабораторные исследования по обогащению в тяжелой суспензии золотосодержащей руды участка «Западный» месторождения Сухой Лог [3]. При обогащении рудного материала крупностью -20+5 мм извлечение золота в концентрат составило 95–97 % при его выходе 39–48 % и отвальном содержании золота в хвостах 0,2–0,3 г/т. При обогащении материала крупностью -5+1 мм в динамических условиях (в тяжелосредном гидроциклоне) извлечение золота в концентрат составило 95–96 % при его выходе 35–42 % и отвальном содержании золота в хвостах – 0,20–0,34 г/т. Сделан вывод о том, что применение тяжелосредной сепарации в качестве операции предварительного обогащения позволит вывести из технологической схемы фабрики до 62 % хвостов крупностью -20+1 мм с отвальным содержанием в них золота 0,30 г/т.

Тестовыми исследованиями на обогатимость руды другого золоторудного месторождения установлено, что обогащение исходной руды класса крупностью -10+5 и -5+1 мм в тяжелой суспензии при плотности разделения 2,70–2,75 г/см3 обусловит получение выхода хвостов на уровне 61–62 % при отвальном содержании в них золота 0,2–0,4 г/т. При этом, рассчитано, что на действующей ЗИФ тяжелосредной сепарацией из циркулирующей нагрузки мельницы полусамоизмельчения крупнее 1 мм можно выделить ~25 % породы, с отвальным содержанием золота, увеличив тем самым производительность по исходной руде.

Выполненные в 2010 году лабораторные исследования на обогатимость пробы разубоженной золотосодержащей руды еще одного месторождения показали, что предварительное тяжелосредное обогащение материала классов крупностью -50+5 мм и -5+1 мм позволит вывести в отвал 52–60 % хвостов с забалансовым содержанием золота 0,26–0,34 г/т и повысить в 1,44–1,66 раза массовую долю золота в концентрате при его извлечении 85,0 %.

Таким образом, применение метода тяжелосредной сепарации для предварительного обогащения упорных и бедных золотосодержащих руд является перспективной областью и может позволить золотодобывающим предприятиям существенно улучшить экономические показатели отработки месторождений таких руд.

Список использованной литературы:

  1. Некоторые возможности переработки упорных золотых руд // Золотодобыча, // Лодейщиков В.В. – Иркутск, 2008 г. – №117 – 76 с.
  2. Полупромышленные испытания технологии переработки руд месторождения «Сухой Лог» с пониженным содержанием золота // Отчет по НИР // Иргиредмет/ Певзнер М.Л. – Иркутск, 1974 г. – 68 с.
  3. Проведение исследований по обогатимости руды месторождения «Западное» (этап 2.2 Предварительное обогащение руды в тяжелых средах) // Информационная записка // Иргиредмет / Прокопенко А.В. – Иркутск, 2005 г. – 53 с.
  4. Legault-Seguin, E. Dense medium separation: An effective and robust preconcentration technology / E. Legault-Seguin, C. Mohns, M. Rylatt. – Текст : непосредственный // Proceedings of the 48th Annual Meeting of the Canadian Mineral Processors. – Ottawa, Canada : 2016. – С. 381-400.
  5. Theta Gold Mines. Investor Presentation – High Growth, Low Cost Gold Developer. April 20, 2021 (https://media.abnnewswire.net/media/en/docs/ASX-TGM-2A1293401.pdf).
© АО «Иргиредмет», 2023
 
АО "Иргиредмет"
НАШ АДРЕС:
664025, Российская Федерация, г.Иркутск, б-р Гагарина, д.38
  • ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ
 
logotip goldmining footer
 
 
 
 
QR-Code dieser Seite
© 2024. Все права защищены, правообладатель акционерное общество "Иркутский научно-исследовательский институт благородных и редких металлов и алмазов". Запрещается использование любых материалов сайта на других ресурсах без согласования с администрацией сайта. За содержание рекламных материалов и объявлений ответственность несет рекламодатель. За содержание статей ответственность несут АВТОРЫ. Статьи отражают личное мнение авторов и предоставляются исключительно для целей ознакомления.
Задать вопрос
We use cookies
Мы используем cookie. Внимание, продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie?