Продление сезона кучного выщелачивания золота
Собенников Р.М., младший научный сотрудник лаборатории металлургии АО "Иргиредмет"
Температурный режим – важный фактор кучного выщелачивания, особенно для золотодобывающих предприятий в регионах с холодным климатом. Чтобы продлить сезон работы и повысить производительность в условиях низких температур, специалистами Иргиредмета был разработан специальный метод сухого окатывания руды.
Применение кучного выщелачивания
За последние полвека в мировой золотодобывающей промышленности получила существенное развитие технология кучного выщелачивания.
В промышленном масштабе для извлечения золота и серебра кучное выщелачивание начали использовать в 1969 году на руднике Cortez в США [1]. Основоположником применения этой технологии в СССР и России является Иргиредмет.
Впервые кучное выщелачивание институт запустил на Васильковском месторождении в Казахстане в 1991 году. В 1994 году заработала первая промышленная установка в России – на месторождении Майское артели старателей "Саяны" в Республике Хакасия.
За последующие годы при участии Иргиредмета было введено в эксплуатацию более 40 объектов кучного выщелачивания в России, Казахстане и Иране. В копилке института – промышленный опыт внедрения технологии как для небольших, так и для крупных золотодобывающих компаний: "Полюса", ЮГК, Nordgold, "Селигдара", "Казахалтына", "Казцинка" и др.
Востребованность кучного выщелачивания обусловлена характерными преимуществами этой технологии [2]:
- исключением дорогостоящего процесса тонкого измельчения;
- сравнительно небольшими объемами строительства;
- возможностью отработки небольших, но богатых по содержанию золота залежей в отдаленных районах, где нецелесообразно строить предприятия;
- возможностью полной автоматизации и контроля процесса, простотой аппаратурного оформления;
- снижением материалоемкости и энергоемкости производства;
- расширением сырьевой базы за счет вовлечения в отработку забалансового сырья;
- исключением строительства обогатительных фабрик;
- существенным сокращением сроков ввода месторождения в отработку в связи с меньшими объемами капитального строительства, трудовыми затратами, количеством оборудования;
- гибкостью, позволяющей приостанавливать выщелачивание в неблагоприятные периоды года.
Возможности применения кучного выщелачивания определяются несколькими основными факторами [1]:
- типом руды: извлечение ценного компонента зависит от типа перерабатываемой руды и ее минералогических характеристик;
- климатическими условиями: идеальный климат для кучного выщелачивания – полузасушливый, однако применяется эта технология в самых разных регионах, от Сибири до Африки;
- проницаемостью кучи и эффективностью движения выщелачивающего реагента: одно из главных требований при строительстве участка кучного выщелачивания – высокая и равномерная проницаемость кучи;
- расходом выщелачивающего раствора, концентрацией цианида, продолжительностью.
Влияние климата на кучное выщелачивание
По сравнению с фабричной схемой кучное выщелачивание зависит не только от скорости растворения золота, но и от внешней диффузии – подвода выщелачивающего реагента к частицам золота и отвода образовавшегося в результате реакции золотого комплекса.
Значительное влияние на внешнюю диффузию оказывает трещиноватость, наличие глинистой составляющей – и температурный режим. При понижении температуры растворы становятся более вязкими, внутри штабеля происходит выпадение солей, что может привести к колебаниям технологических параметров выщелачивания в холодный период.
Вопрос влияния температурного режима на кучное выщелачивание имеет особое значение для российских золотодобывающих предприятий. Многие из них расположены в холодных регионах, в областях с резко континентальным климатом, когда разница температуры окружающей среды может достигать 60 °С.
Чтобы изучить влияние климата на кучное выщелачивание, Иргиредметом были проведены многолетние исследования. Специалисты института проанализировали технологические параметры извлечения золота при различной температуре и динамику ее изменения внутри штабеля в течение года в одном из самых холодных регионов России – в Республике Саха (Якутия) [3].
В самый жаркий период года, в августе, температура воздуха колебалась на уровне 30 °С, в самый холодный, в январе, – опускалась до –38 °С. Перепад составил 68 °С. Температура руды в штабеле летом была установлена на уровне 18 °С и постепенно снижалась вплоть до конца весны следующего года, достигая минимального значения в 5 °С. Глубина промерзания составила 1,5 м.
На основании полученных данных были проведены колонные тесты. В институте была спроектирована и смонтирована термостатированная комната с колоннами для выщелачивания руды, перистальтическими насосами, сорбционными колонками и системой орошения. Конструкция комнаты позволяла регулировать внутреннюю температуру от 1 до 30 °C с точностью ±1 °C.
Тесты показали, что степень извлечения золота из всех колонн превышает 90 %, однако динамика процесса при регулировке температуры изменялась. Различалось количество растворов, пропускаемых через единицу массы руды при температуре 5 и 18 °C: в первом случае оно составляло 1:1, во втором – 0,6:1. При этом данный параметр незначительно зависел от плотности орошения и подогрева растворов.
Переходной коэффициент при работе в летний период к зимнему составил 1,7. При одинаковой плотности орошения продолжительность выщелачивания рудного штабеля в холодный период оказалась в 1,7 раза больше, чем в теплый: если в теплый период года руда выщелачивалась в течение 60 суток, то в холодный период – в течение 102 суток.
Метод продления работы кучного выщелачивания
Чтобы продлить сезон укладки, обеспечить возможность перехода на круглогодичный режим работы и повысить производительность участка кучного выщелачивания, специалисты Иргиредмета разработали и испытали метод окатывания руды без использования воды.
В лаборатории металлургии была сконструирована лабораторная установка (рис. 1), моделирующая процесс перекатывания руды крупностью –60 мм по конвейеру во время отсыпки рудных штабелей. Материал пересыпался несколько раз с цементом.
Рисунок 1. Лабораторная установка для моделирования перекатывания руды
Далее проводились исследования по определению фильтрационных свойств перемешенного материала. На рис. 2 показан график зависимости скорости фильтрации от расхода цемента и количества пересыпов.
Рисунок 2. Скорость фильтрации в зависимости от расхода цемента и количества пересыпов
По результатам исследований фильтрационных свойств руды оптимальным был выбран вариант с расходом 10 кг цемента на 1 т руды и 16 пересыпами. Этот режим был испытан в двух технологических схемах кучного выщелачивания: классической и с сухим окатыванием. В первом случае использовался чашевый окомкователь, во втором – опытная установка (рис. 3).
На рис. 4 показана кинетика выщелачивания золота в течение 35 суток, в табл. 1 – технологические параметры тестов.
Рисунок 3. Опытная установка для испытания кучного выщелачивания
Рисунок 4. Кинетика выщелачивания золота в колонне с классическим окомкованием (а) и сухим окатыванием (б)
Таблица 1. Технологические параметры испытания кучного выщелачивания
Параметр |
Классическое окомкование |
Сухое окатывание |
Крупность руды, мм |
–60+0 |
–60+0 |
Масса влажной руды, кг |
1 400 |
1 430 |
Масса сухой руды, кг |
1 218 |
1 244,1 |
Влажность руды, % |
13,0 |
13,0 |
Начальная высота слоя руды, мм |
2 492 |
2 484,25 |
Конечная высота слоя руды, мм |
2 489,8 |
2 482,5 |
Усадка, % |
0,17 |
0,07 |
Удельная загрузка цемента, кг/т |
7 |
10 |
Масса угля, кг |
0,694 |
0,681 |
Плотность орошения, л/м2·ч |
10,0 |
10,0 |
Температура руды, °С |
18,8 |
18,6 |
Концентрация NaCN, г/л |
0,5÷1,0 |
0,5÷1,0 |
pH |
10,5÷11,0 |
10,5÷11,0 |
Исходное содержание золота в руде по анализу, г/т |
1,07 |
1,07 |
Исходное содержание золота в руде по балансу, г/т |
1,19 |
1,28 |
Масса золота, г |
1,45 |
1,59 |
Фактический расход NaOH, кг/т |
0,011 |
0,012 |
Фактический расход NaCN, кг/т |
0,26 |
0,36 |
Среднее содержание золота в хвостах, г/т |
0,1313 |
0,0683 |
Выводы
В табл. 2 представлены обобщенные результаты исследования. Было установлено, что разработанный метод, по сравнению с классическим окомкованием, позволяет повысить максимальную концентрацию золота в продуктивном растворе с 3,12 до 4,22 мг/л, снизить среднее содержание драгоценного металла в хвостах с 0,1313 до 0,0683 г/т, увеличить извлечение Au с 88,2 до 94,2 %.
Таблица 2. Результаты выщелачивания золота с классическим окомкованием и сухим окатыванием
Показатель |
Классическое окомкование |
Сухое окатывание |
Выбранный расход цемента, кг/т |
7 |
10 |
Усадка руды, % |
0,17 |
0,07 |
Ж:Т |
2,71 |
2,63 |
Расход NaCN, кг/т |
0,26 |
0,36 |
Максимальная концентрация золота в растворе, мг/л |
3,12 |
4,22 |
Среднее содержание золота в хвостах, г/т |
0,1313 |
0,0683 |
Извлечение золота, % |
88,2 |
94,21 |
Важно, что метод сухого окатывания обеспечивает продление сезона и возможность эффективной эксплуатации участка кучного выщелачивания при более низких температурах. Это преимущество имеет большое значение для регионов с холодным климатом, в которых расположено множество российских золотодобывающих предприятий.
Список использованной литературы
- T.J. Manning, D.W. Kappes, Chapter 25 – Heap Leaching of Gold and Silver Ores, Editor(s): Mike D. Adams, Gold Ore Processing (Second Edition), Elsevier, 2016, Pages 413-428, ISBN 9780444636584, https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63658-4.00025-6.
- Шипнигов, А. А., Епифоров, А. В., Собенников, Р. М., Мусин, Е. Д. Особенности разработки технологии кучного выщелачивания руд [Текст] / А. А. Шипнигов, А. В. Епифоров, Р. М. Собенников, Е. Д. Мусин // Золотодобыча. – 2023. – № 10 (299). – С. 23–26.
- Мусин, Е. Д., Ращенко, А. Ф., Иванец, С. А., Григорьев, С. Г., Ершов, В. П. Особенности проведения исследований по кучному выщелачиванию для предприятий, работающих в резко континентальном климате [Текст] / Е. Д. Мусин, А. Ф. Ращенко, С. А. Иванец, С. Г. Григорьев, В. П. Ершов // Золотодобыча. – 2021. – № 12 (277). – С. 7–11.
"ЗОЛОТОДОБЫЧА" № 12 (313), ДЕКАБРЬ 2024 ГОДА
© АО "Иргиредмет", 2025