Методический подход к проведению поисковых работ на золото по прямым признакам золотоносности

Хохлов А.В., главный специалист отдела рудных месторождений ФГБУ "ВИМС"

Одной из основных проблем минерально-сырьевого комплекса России является исчерпание значительной части созданного ранее поискового задела. Поиски – капиталоемкий и высокорисковый этап работ, поэтому для их проведения необходим методический подход, исключающий вероятностный характер оценки перспективности участка недр и снижающий геологические риски.

Анализ состояния поисковых работ на золото на начало 2024 года

Современный этап лицензирования участков недр на золото имеет следующие особенности:

• Балансовые запасы золота России практически полностью, на 94,5 %, находятся в распределенном фонде недр, по данным государственного баланса на 01.01.2022 (рис. 1).
• В нераспределенном фонде недр практически не осталось площадей с оцененными (апробированными) прогнозными ресурсами.
• Проектируемые недропользователями геологоразведочные работы (ГРР) на новые объекты (проявления, рудные зоны, месторождения) имеют риски, связанные с косвенным характером имеющихся параметров золотоносности.
• Достоверность обоснования перспективных участков недр, получаемых по заявительному принципу, очень низкая в силу отсутствия результатов современных прогнозно-минерагенических работ на золото (рис. 2).

Источник: материалы коллегии Роснедр.

Рисунок 1. Состояние минерально-сырьевой базы золота России

Источник: доклад А.А. Узункояна, руководителя блока геологии и развития АО "Росгео".

Рисунок 2. Действующая стадийность ГРР на золото

Количественно результаты поискового этапа работ на золото можно оценить по соотношению числа выданных лицензий к числу лицензий, перешедших на разведочную стадию. Так, согласно государственному докладу, по состоянию на 01.01.2023 в России действовало 5 806 лицензий, выданных по заявительному принципу. По итогам деятельности недропользователей в рамках этого механизма, после постановки на государственный баланс запасов выдано 114 лицензий на разведку и добычу полезных ископаемых.

Одной из основных проблем минерально-сырьевого комплекса России является исчерпание значительной части поискового задела, созданного на протяжении 1960–1980-х годов. Он включает перспективные на обнаружение различных полезных ископаемых геологические структуры, породные ассоциации и площади, подготовленные для постановки опережающих поисковых работ.

Проблема проявляется в нарушении баланса между локализацией прогнозных ресурсов и приростом запасов промышленных категорий. Среднемасштабным картированием покрыто всего 24,1 % территории страны, а крупномасштабное картирование, которое было основой для прогнозирования полезных ископаемых в 1990-х годах, в связи с дефицитом бюджетных средств полностью остановлено. Действующая с 22.12.2018 Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации предусматривает прекращение финансирования поисковых геологоразведочных работ за счет бюджета с 2025 года.

Вывод: исчерпание поискового задела на золото связано с нарушением стадийности ГРР. Возобновление съемочных работ на золото масштаба 1 : 50 000 в настоящее время невозможно по причине отсутствия финансирования и утраты кадрового потенциала.

Риски поискового этапа работ

Целью поискового этапа является выявление и оценка месторождения золота. В ходе работ по участку недр без сведений о запасах могут быть выявлены:

• Геохимические, геофизические признаки золотоносности и точки минерализации (аномалии).
• Проявления.
• Мелкие по запасам месторождения.
• Средние по запасам месторождения.

По величине запасов (в тоннах) месторождения делятся на следующие типы:

• Мелкие: 1–10 т.
• Средние: 10–100 т.
• Крупные: 100–1000 т.
• Суперкрупные (гигантские): более 1 000 т.

Геологические риски определяются вероятностью открытия месторождения золота в период действия условий лицензионного соглашения. Вероятность риска зависит от сложности геологического строения месторождения и стадии ГРР.

По статистике результатов ГРР (поискового, оценочного, разведочного этапов) советского периода известно следующее:

• Одно проявление выявляется по восьми-девяти аномалиям.
• На одно мелкое месторождение приходится восемь-девять проявлений.
• На одно среднее по запасамместорождение приходится восемь-девять мелких (правило Ципфа – Лотке – Брэдфорда).

Таким образом, одно среднее по запасам месторождение рудного золота (свыше 10 т) может быть выявлено из 720 аномалий. Необходимо также учитывать, что косвенных признаков золотоносности (аномалий) на участке недр может быть вообще не установлено.

Поисковые работы на золото традиционно являются капиталоемкими инвестициями в получение геологической информации о золотоносности участков недр. Обоснование их продуктивности в настоящее время привязывается к положительным результатам геологического доизучения площади (ГДП-200) масштаба 1 : 200 000 (геологосъемочных работ масштаба 1 : 200 000 – ГСР-200), признакам золотоносности, полученным в ходе работ на другие виды сырья, и обработке косвенных признаков (геохимических, геофизических данных, данных аэрои космосъемки, литосъемки, биокартирования, результатов гидроработ).

Вместе с тем показатели роста геологической изученности территории России весьма низкие (рис. 3), что также повышает изыскательские риски недропользователей.

Источник: материалы коллегии Роснедр.

Рисунок 3. Геологическая изученность территории России

Проведение недропользователем исследований для получения предварительной оценки параметров геологической перспективности участка недр обычно сводится к выполнению комплекса работ, которые и должны восполнить результаты отсутствующей стадии съемочных работ масштаба 1 : 50 000 (табл. 1).

Таблица 1. Комплекс работ для получения предварительной оценки параметров геологической перспективности участка недр

Результаты выполнения комплекса необходимых работ не обеспечивают недропользователю однозначных выводов о золотоносности участка. Причина в том, что в золотоносных регионах практически не осталось площадей с благоприятными геологическими условиями, на которых перспективные локальные участки и минерализованные зоны могли быть выявлены "легкими" методами – при проведении геологических маршрутов (гидротермально-метасоматические процессы, рудные свалы и др.) и литохимического опробования по первичным или вторичным ореолам рассеяния.

Современные результаты геохимических специализированных работ масштаба 1 : 200 000 недропользователь также не может использовать ввиду их крайне малого объема (рис. 4).

Источник: материалы коллегии Роснедр.

Рисунок 4. Геохимическая изученность территории России

Заверка таких геохимических аномалий или рудоносных пород и зон, обнаруженных в геологических маршрутах, горно-буровыми работами и приводила ранее к выявлению месторождений золота. В настоящее время в результате исчерпания задела изученности периода СССР характер рисков изменился (табл. 2).

Таблица 2. Типичные сложности, возникающие при проведении ГРР поисковой стадии

Риски поискового этапа работ обусловлены следующими причинами:

• Крайне малым объемом глубинного геологического картирования масштаба 1 : 200 000.
• Отсутствием геологических работ масштаба 1 : 50 000.
• Практически полным отсутствием геохимических работ масштаба 1 : 200 000.

Вывод: любые полученные недропользователем параметры геологической перспективности и достоверности отдельного участка недр носят вероятностный характер, что повышает риски поискового этапа работ.

Необходимость нового методического подхода для минимизации геологических рисков

Для восполнения отсутствующих результатов поисковых работ масштаба 1 : 50 000, исключения вероятностного характера оценки перспективности участка недр и снижения геологических рисков предлагается методический подход, предназначенный для выявления участков недр в целях лицензирования по прямым признакам золотоносности на коренную минерализацию золото-кварцевого или золото-кварцевого малосульфидного промтипов.

Предлагаемый подход основан на ретроспективном анализе (переоценке) результатов промышленной золотодобычи с увязкой положения кварцевых полей, выявленных по результатам проведения специализированных работ масштаба 1:50000-1:10000 на кварцевое сырье.

В период 1937–1991 годов такие работы проводились на всей территории СССР 6-м Главным управлением Министерства геологии (Мингео) СССР (Всесоюзным 6-м производственным объединением) и его региональными экспедициями: "Далькварц", "Уралкварц", "Байкалкварц", "Северкварц", "Востоккварц".

Специализированные работы проводились на Урале и Енисейском кряже, в Восточной Сибири и Саянах, на Алдане и Дальнем Востоке в рамках исследований на кварцевое сырье для синтеза пьезокварца, оптических хрусталей, производства продукции военного назначения и микроэлектроники.

Использовалась единая утвержденная методика, объектами исследований становились жильно-кварцевые образования мощностью от 10–15 см и от 3–5 м по простиранию, обычно не отмечаемые съемочным картированием ГДП-200 (ГСР-200). Бороздовое опробование, необходимое при опробовании на золото, отсутствовало. Результаты работ по кварцу не передавались для картирования в рамках ГДП-200 (ГСР-200) по причине секретности даже в случае установленной золотоносности.

Таким образом, из рассмотрения продуктивности кварценосных площадей выпадали участки с потенциальной золотоносностью – золото-кварцевой и золото-кварцевой малосульфидной формаций. Еще раз необходимо отметить, что именно эти промтипы давали наиболее богатые россыпи золота.

Участки детализации исследовались до масштаба 1 : 10 000. Результаты поисковых работ на кварц за весь период специализированных работ отражались в сводном кадастре жил. В его единичном учетном листе указывались следующие сведения:

• Название объекта.
• Номенклатура листа и местоположение объекта с широтой и долготой (до секунд).
• Год открытия и фамилия первооткрывателя.
• Краткая геологическая характеристика: строение, мощность, длина по простиранию, описание жильного кварца, содержание рудных элементов по данным спектрального анализа штуфных проб.
• Формационная принадлежность и генезис.
• Сведения о проведенных ГРР и их объемах.
• Источники сведений о проявлении.
• Рекомендации по проведениюдальнейших работ.

Золотоносность отдельно взятого жильного поля определяется его принадлежностью к комплексу металлоносных кварцевых формаций – золото-кварцевой или золото-кварцевой малосульфидной формации гидротермального генезиса.

Следует заметить, что возможности обнаружения жил металлоносных кварцевых формаций достаточно широки и не ограничиваются кварценосными районами и провинциями с установленной продуктивностью на промышленные типы кварцевого сырья. Золотоносный комплекс кварцсодержащих формаций имеет тесную пространственную и генетическую связь с магматическими формациями сиалических гранитоидов.

Осложняющим работы на золото обстоятельством является сохраняющаяся секретность результатов работ на кварц, как на стратегическое сырье.

Также необходимо учитывать возможные методические ошибки при опробовании. Методика работ на кварцевое сырье регламентировала штуфное опробование как основной вид опробования с последующим проведением спектрального полуколичественного анализа. В то же время опробование гидротермальных жил на золото требует отбора обязательных бороздовых проб с изучением химического состава руд и установлением содержаний драгоценного металла и его пробы.

Основные положения методического подхода:

• Наличие россыпной минерализации (даже отработанной) считается прямым признаком возможного рудного золота.
• Содержания отработанных россыпей рассматриваемых периодов многократно превышали современные средние подсчетные содержания (для Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых – ГКЗ, территориальных комиссий по запасам полезных ископаемых – ТКЗ), см. табл. 3.
• Продуцентом россыпей с высокими содержаниями мог быть золото-кварцевый (или золото-кварцевый малосульфидный) промтип рудной минерализации.
• Специализированные поисковые работы на золото (аналогичные работам на уран, алмазы, кварц, оптическое сырье) в СССР не проводились, специализированное картирование по промтипам не велось.
• Положение потенциально золотоносных кварцевых жил в пределах приисковых отводов может устанавливаться по результатам спецкартирования на кварц, проведенного предприятиями 6-го Главного управления Мингео СССР (1946–1992). Объемы и детальность выполненных ГРР на кварцевое сырье многократно превышают аналогичные работы по спецкартированию золото-кварцевого и золото-кварцевого малосульфидного промтипов.
• Проведенные работы на кварцрассматриваются как аналог массовых поисков на золото-кварцевый и золото-кварцевый малосульфидный промтипы и восполняют отсутствующие результаты крупномасштабного картирования – основы для прогнозирования золотоносности.

Таблица 3. Средние содержания золота в добыче по Олекминскому горному округу на 1905 год

Примечание: * зол. – золотников, дол. – долей. Источник: Реутовский, В.С. Полезные ископаемые Сибири : В 2 ч. : С 108 черт. и 9 рис. в тексте и отдельным прил. Геологическая карта Сибири и 4 доп. листа к ней / Горн. инж. В.С. Реутовский. - Санкт-Петербург : Изд. Горного деп., 1905.

Прикладной анализ методики опирается на сравнительное распределение положения:

• Приисковых отводов на картахроссыпных районов по материалам досоветского периода в пределах горных округов:
  • Урала: Златоустовского, Екатеринбургского, Миасского, Березовского, Богословского, Турьинского.
  • Енисейского кряжа: Енисейского, Алтайского, Томского, Ачинского, Минусинского.
  • Восточной Сибири: Ленского, Олекминского, Киренского, Забайкальского, Верхнеудинского, Баргузинского.
  • Дальнего Востока: Буреинского, Амурского, Зейского.
• Отработанных россыпей золотодобывающих трестов системы специального главного управления Министерства государственной безопасности (МГБ) СССР (НКВД): Союззолота, Забайкалзолота, Алтайзолота, Баргузинзолота, Балейзолота, Джугджурзолота, Енисейзолота, Уралзолота, Амурзолота, Лензолота, Золоторазведки, Тувзолота, Хакасзолота, Башзолота, Якутзолота и др.; объемы выполненных работ отражены в табл. 4.
• Месторождений* золото-кварцевых жил Восточной Сибири трестов системы специального главного управления МГБ (НКВД) СССР, селективно отработанных ручным способом.
• Кварценосных площадей России с установленной минерализацией на жильный кварц: Уральской и Южно- Якутской провинций, минерагенических районов Удско-Майский, Чогарский, Могочинский, Нижнегилюйский, Урканский, Гонамо-Учурский, Предджугджурский, Батомгский, Учурский.

Таблица 4. Отчеты о результатах работ на золото предприятий системы МГБ (НКВД) СССР

Заключение

Поисковой задел, созданный в 1960– 1980-х годах, исчерпался, а возобновлению работ на золото масштаба 1 : 50 000 и крупнее сегодня препятствует отсутствие финансирования и нехватка кадров.

Проблема осложняется рисками поисковых работ, которые усугубляются невозможностью точно установить параметры геологической перспективности и достоверности отдельного участка недр.

Предложен методический подход, который предусматривает выявление участков недр по прямым признакам золотоносности на коренную минерализацию золото-кварцевого или золото-кварцевого малосульфидного промтипов. Подход обеспечивает восполнение отсутствующих результатов поисковых работ и исключение вероятностного характера оценки перспективности участка недр на золото.

* Понятие "месторождение" этого периода не соответствует современному определению ГКЗ (ТКЗ) месторождения с балансовыми запасами и геолого-экономическим обоснованием.

"ЗОЛОТОДОБЫЧА" № 12 (313), ДЕКАБРЬ 2024 ГОДА

© АО "Иргиредмет", 2025